Réunion du Conseil Municipal le 02/03/2009, 20h30

1-le Compte Administratif (CA) a été voté à l'unanimité.  Il présente un excédent global de fonctionnement (budget principal et budgets annexes) de 196.153 € et de 2.014 € en investissement.

Ces résultats seront affectés au budget primitif 2009 qui doit être voté le 25 mars prochain.

2-Le Conseil Municipal s'est penché sur les subventions à allouer aux différentes associations pour l'exercice 2009 et a décidé de reconduire à l'identique 2008 toutes ces subventions, à l'exception de celle de l'association du site du goût qui est confrontée au problème du surcoût de la location d'un châpiteau et qui de ce fait verra sa subvention augmenter. Le nouveau comité des fêtes se voit allouer une subvention de fonctionnement pour 2009.

3-Le Conseil Municipal a ensuite délibéré sur les orientations budgétaires relatives aux futurs investissements dont les principaux projets sont les suivants:

-reprise des pavés (phase 1)

-restauration de l'intérieur de l'église Saint Matthieu,

-restauration des murs de l'Echelle et du cimetière,

-réfection du trottoir de la pharmacie,

-réfection de la toiture de l'ancienne gendarmerie,

-ZPPAUP (Zone de Protection du Patrimoine Architectural, Urbain et Paysager) et Plan Local d'Urbanisme (PLU).

-protection du captage des sources.

La séance est levée à 01h45.

La présentation du rapport de la Cour des Comptes devant les députés, a été l’occasion pour son Président Philippe Séguin d’insister sur la nécessité de mettre en place des structures plus performantes,même quand la France est secouée par une tourmente financière de grande ampleur. La crise ne doit pas être un prétexte pour abandonner des réformes d’adaptation aux nouvelles données du monde économique. Certes, la situation est exceptionnelle et les différentes réponses apportées, auront un effet massif et durable sur la dette de notre pays. Mais la gravité du moment ne conduit pas obligatoirement sur un discours alarmiste qui oublierait que la crise annoncée est aussi une mutation de société.

Mais la France a-t-elle atteint des limites budgétaires ?

Depuis de nombreuses années, la France propose une perspective stable avec la diversité de son économie, son ouverture à la mondialisation, sa qualité de main d’œuvre, l’efficacité de son secteur bancaire, et son faible endettement des ménages. De plus, les gouvernements successifs engagent des réformes structurelles qui préparent le pays au monde de demain. L’évolution de ces politiques économiques est transparente, sans remettre  en cause la stabilité des finances publiques.

Aujourd’hui, les parlementaires veulent connaître la situation précise des finances publiques…bref, combien l’Etat Français doit il ? Le stock de dette accumulée devrait atteindre 7O % du PIB à fin 2009 … Le problème de la dette pourrait devenir crucial…Mais cette augmentation de la dette se constate aussi dans les autres pays européens. Et les gouvernants des pays ayant adopté la monnaie commune européenne n’oublient pas les contraintes de l’euro, à savoir : limitation des déficits, contrôle de l’inflation, modération des dépenses. Notre monnaie, l’euro, est solide. Mieux, la devise européenne a gagné sa crédibilité auprès des banques centrales du monde entier. A l’attention des adversaires de l’euro, nous préciserons que, sans la monnaie unique, il faudrait ajouter une prime de risque en fonction des anticipations sur les taux des changes…Si la France s’avisait de sortir de la zone euro, les risques d’attaque sur sa monnaie ne seraient pas négligeables…

Assistons nous à une baisse de la consommation ?

Si nous regardons les chiffres de la consommation aux Etats-Unis, nous nous apercevons que les dépenses de consommation en 2008, si elles n’ont pas augmenté,  sont sensiblement les mêmes qu’en 2007. Mais la nouveauté réside dans le fait que les Américains dépensent aujourd’hui, moins que ce qu’Ils gagnent. Pour la première fois, Ils épargnent. Notons que pour cent euros gagnés, un Français épargne 15 euros. Français, Américains prennent conscience que le crédit  peut devenir mortel. La consommation ne se réduira donc pas, mais deviendra plus raisonnée.

Aujourd’hui, les comptes bancaires ne se sont pas vidés, contrairement à l’époque de Mai 1968, Les épargnes financières diverses représentent des milliards. Sauf, si le besoin s’en fait ressentir, nos concitoyens ne « touchent » pas à leurs épargnes. Simplement, un manque de visibilité a accompagné une perte de confiance dans le futur. Les raisons sont multiples et malheureusement s’additionnent les unes aux autres…Mais si nous sommes convaincus que l’énergie non polluante  va devenir rare, alors courrons investir dans l’isolation, dans les panneaux solaires…etc. Nous participerons à l’activité économique tout en réduisant les dépenses de fonctionnement dans le quotidien.

Crise de 1929 , Crise de 2009 !

En 1929, le monde était constitué de deux milliards d’habitants. Les économies s’appuyaient sur des empires coloniaux avec des idées très inspirée de système protectionniste. La pensée générale consistait à importer le moins possible, à exporter le plus possible, tout en érigeant de fortes barrières douanières pour se protéger des dévaluations compétitives du voisin.

En 2009, nous sommes dans un monde ouvert, avec des matières premières rares, avec des capacités de productions compétitives, avec de nombreux pays industriels, et avec des offres de biens multiples.

Des nouveaux pays exportateurs  comme la Chine, ont connu des croissances colossales tout en entraînant des transferts qui appauvrissent les pays dits riches…Citons pour mémoire les 2000 milliards de dollars d’excédent de la Chine…Nous ne sommes plus dans le schéma de 1929…

Sommes nous dans une perspective de croissance ?

Si le consommateur, l’investisseur, particulier ou entrepreneur se replient tous ensemble sur eux-mêmes, la confiance ne se décrètera pas ! Mais nous restons dans des schémas de croissance mondiale, même si des ralentissements peuvent se faire jour, dans tel ou tel pays. Disons que la croissance française connaît de fortes quintes de toux dans un contexte international enrhumé.

Nous devons passer le cap de la crise économique sans relâcher nos efforts d’adaptation et de choix de société…Mettre en place des structures plus performantes pour chacun d’entre nous est un vaste chantier qui passe par la définition de l’homme dans l’économie, en reconsidérant l’entreprise, en inventant l’évaluation des politiques publiques, en pilotant mieux les finances publiques, en apportant des expertises utiles aux élus…et en préparant la France de demain.

Pendant les semaines prochaines, nous parlerons tous, de prés ou de loin, de la crise. Réunion de la zone Euro, réunion du G20, réunion des partenaires sociaux avec le gouvernement…Des priorités se dégageront pour stabiliser l’économie mondiale, pour lutter contre le protectionnisme, pour éviter le chômage, pour coordonner « les questions sociales » en Europe…Il ne faut pas s’attendre à reprise accélérée de l’activité économique, mais nous observerons que le clivage droite gauche peut se dépasser lorsque les acteurs nationaux ou internationaux ont le sens de l’intérêt collectif des nations.  

Gilbert Comte

Conseiller Municipal

Saint-Thibault-des-Vignes

La majorité de la population française se sent peu concernée par les tumultes théologiques qui agitent l'Eglise catholique depuis 1965, date de la clôture du Concile Vatican II.

A cette époque, Monseigneur Marcel LEFEBVRE s'oppose à la vulgarisation totale de la liturgie, défendant coûte que coûte, la messe en latin. Presque 20 ans de bras de fer amèneront le Pape Jean-Paul II, en 1988, à refuser le sacre de 4 évêques par Mgr LEFEBVRE; ce-dernier avait outrepassé son droit, il fut suspendu a divinis. C'est le début du fondamentalisme catholique contemporain, incarné par la Fraternité Sacerdotale Saint-Pie X.

Dans le même temps, Monseigneur LUSTIGER, archevêque de Paris fait célébrer dans l'ensemble de son diocèse, des messes tridentines (en latin) pour accueillir les fidèles en proie aux doutes, l'église parisienne est ébranlée par ce qui s'apparente à un schisme (Pour mémoire, l'Eglise a connu deux schisme, en 1054 avec la future Eglise Orthodoxe et en 1517 avec les futures églises protestantes).

Les fondamentalistes tiendront dès lors une paroisse symbole: Saint-Nicolas-du-Chardonnet et verront évoluer dans leurs alentours, des courants de pensées réactionnaires, voire révisionnistes. Ainsi, des mouvements extrêmes comme le Front national seront proches de la ligne de pensée de la rigueur théologique de ce courant écclésial.

Depuis quelques années. La nouvelle vague de prêtres traditionnalistes s'interrogeait sur la pérennité de leur schisme. Avec un taux d'ordination élevé, il semblait évident que cette fraternité répondait à un message dans l'ensemble des milieux sociaux.

Ce week-end, Sa Sainteté Benoit XVI a levée vingt ans d'excommunication à l'encontre des 4 évêques, en les réintégrant dans l'Eglise, mettant fin à ce schisme. Pour autant, si la démarche est en pleine phase avec les enseignements du Christ, par le pardon; la viabilité du Concile Vatican II est ébranlée. Il ne faut pas oublier ce que représente l'aggiornamento de 1965, notamment la levée du "déicide" contre le peuple Juif. cet élément met fin à presque 20 siècles d'antisémitisme chrétien.

La déclaration négationniste de Mgr WILLIAMSON est maladroite, surtout à une époque où la ligne théologique de l'Eglise cherche une clarification. Mgr FELLAY a présenté ses excuses au Saint-Père pour les propos honteux de l'évêque incriminé, prenant pleinement conscience du travail méticuleux que l'Eglise conciliaire a entamé depuis 50 ans avec les communautés juives, nos ainés dans la Foi.

Message de Monseigneur le Duc d'Anjou
à l'occasion de la commémoraison
du 216ème anniversaire de la mort de Sa Majesté le Roi Louis XVI






Mon Cousin [M. le duc de Bauffremont],
Mesdames et Messieurs,
Chers Amis.


Les années passent et ne se ressemblent pas. Certaines sont plus joyeuses que d'autres. Le monde change mais certaines fidélités demeurent, telles que celle qui nous réunit pour le 216ème anniversaire de la mort du Roi Louis XVI.
Dans l’époque de crise que nous vivons, où beaucoup de fausses certitudes d’hier sont en train d’être remises en cause, quel beau symbole de voir que nous savons encore nous retrouver autour de valeurs. En effet, au-delà de la personnalité si attachante de Louis XVI, notre premier devoir est un devoir de mémoire et de fidélité aux valeurs et aux principes incarnés par la royauté française. Telle est aussi la Mission que se donnent toutes les associations, groupes et organismes qui, comme l’Institut de la Maison de Bourbon se sont voués à cet objectif et que je tiens à remercier pour leur inlassable activité.
Louis XVI par son sacrifice, mais aussi par sa vie qu’il a essayé de consacrer totalement au bonheur de son peuple reste pour nous tous un exemple. La lecture de son testament à la fois spirituel et politique doit toujours nous servir de méditation.
Rappelons nous ses ultimes paroles, invitation à la bienveillance et au pardon. Par delà la douleur et la solitude qui furent les compagnes de ses derniers jours, il nous a fermement invités, comme son fils à qui il s’adressait, à «oublier toute haine et tout ressentiment ». Nous devons méditer ses paroles empreintes de respect humain et de tolérance. Dans le monde si dur et souvent si plein de pessimisme dans lequel nous vivons, ce message nous éclaire et nous renforce.
Il doit nous encourager à conserver les repères que nous ont laissés nos aïeux, repères qui deviennent si importants au moment où le monde semble en manquer. Notre chance n’est elle pas de posséder une tradition vieille de mille cinq cents ans sur laquelle notre pays est construit ? Tradition qui s’incarne dans une famille dont j’assume actuellement les devoirs.
Aucun de nous ne sait ce que sera demain, mais nous savons, en revanche, tous que cet avenir sera ce que nous en ferons, sans place à la fatalité. Il est ce que notre volonté voudra qu’il soit. Tel était bien aussi le message de Louis XVI qui, en dernier ressort, s’en est remis à la France dont il souhaitait qu’elle retrouve le sens de ses valeurs et de sa tradition.
En ce début d’année, la Princesse Marie Marguerite, notre fille la Princesse Eugénie, et moi-même, nous vous assurons de tous nos souhaits pour notre Pays, pour vos familles et pour tous les Français éprouvés en grand nombre par les temps instables que nous traversons.
Que tous les saints de France, que saint Louis, continuent à protéger la France afin qu’elle demeure la grande et puissante nation édifiée par la sagesse et la patience des Capétiens.

Louis de Bourbon
Duc d’Anjou
18 janvier 2009

Parce que le peuple palestinien est le seul à souffrir des combats qui se déroulent au Proche-Orient, parce que l'Etat d'Israel a le devoir d'exporter la démocratie plutôt que le conflit, sa survie dépendant de la paix qui entrera dans les coeurs des hommes dans cette région, ce blog apporte son soutien aux populations de la bande de Gaza qui souffrent déjà depuis de nombreuses années des privations et des occupations uninominales, au pretexte que les terroristes du Hamas n'y sont pas délogés par Tsahal.

Il parait important de faire circuler des informations essentielles dont la vocation est de contribuer à pacifier cette région du monde. Être la "seule" démocratie du Proche-Orient implique forcément des responsabilité à l'égard de reste du monde et des règles qui le régissent.

Aucune démocratie au monde ne peut cautionner que son armée, essentiellement là pour sa défense, ne s'octroie le droit d'etre une armée de domination ou de conquête au détriment d'autres peuples et encore moins sombrer dans la supposition de crimes dits "de guerre".



Ci-dessous un article paru dans le Monde hier:


Quatre-vingt-dix organisations, essentiellement françaises et beaucoup pro-palestiniennes, vont déposer, mercredi 14 janvier devant la Cour pénale internationale (CPI), une plainte pour "crimes de guerre" visant l'offensive israélienne à Gaza. Interrogé par Le Monde.fr, M^e Gilles Devers, l'avocat lyonnais qui a rédigé le document, revient sur cette initiative.

Sur quels éléments vous appuyez-vous pour caractériser les crimes de guerre commis par l'armée israélienne ?

L'article 8 du traité qui a institué la CPI définit le crime de guerre comme le fait de causer intentionnellement des grandes souffrances ou de porter atteinte à l'intégrité physique des personnes civiles, et de se livrer à la destruction des biens non justifiée par une nécessité militaire et effectuée à grande échelle. Il faut savoir que le crime de guerre ne peut pas être justifié par l'agression reçue, même si les tirs de roquettes peuvent constituer en eux-mêmes des crimes de guerre.

A partir de là, deux éléments entrent en compte. D'abord, le caractère disproportionné de l'offensive israélienne. C'est un aspect qui a été évoqué lors d'une réunion du Conseil de sécurité de l'ONU dès le 31 décembre et reconnu par plusieurs Etat membres. L'autre élément, c'est la nature des atteintes portées contre les populations et les biens civils. On sait que les femmes, les enfants et les vieillards constituent près de la moitié des victimes. La part des combattants tués est minoritaire. Par ailleurs, l'armée israélienne a plusieurs fois visé des locaux gouvernementaux ou civils comme des mosquées, des clubs de sports ou l'immeuble de la télévision.

Comment comptez-vous poursuivre des citoyens israéliens, sachant que l'Etat hébreu n'a pas ratifié le traité instaurant la Cour pénale internationale ?

Cela rend évidemment les choses beaucoup plus difficiles. Mais beaucoup de soldats israéliens possèdent la double nationalité. Si un Israélien est mis en cause dans des massacres relevant de crimes de guerre possède également la nationalité française, il peut faire l'objet d'une poursuite. Dans ce cas, le procureur de la Cour pénale ouvre une enquête pour étudier les informations qui lui ont été transmises. S'il conclut qu'il existe une "base raisonnable", il fait une demande d'autorisation d'enquête. Mais attention : la CPI ne peut mettre en cause que des personnes et non des Etats.

Il y a une autre possibilité. Le Conseil de sécurité a la possibilité de saisir lui-même le procureur, s'il estime que le crime remet en cause l'ordre international. L'ONU peut également créer des tribunaux spéciaux. C'est très improbable compte tenu des équilibres internationaux. Mais nous avons quand même déposé hier une demande à l'Elysée pour que la France, qui préside le Conseil de sécurité de l'ONU, prenne ses responsabilités. [La délégation comprenait notamment le MRAP, l'Union juive française pour la paix et le collectif Résistance Palestine.]

Envisagez-vous d'autres actions ?

Nous allons demander un recours en annulation au tribunal de première instance pour la communauté européenne contre la signature des accords de rehaussement entre l'Union européenne et l'Etat hébreu. Ces accords, verbalement liés au processus de paix et au respect des droits humains, visent à renforcer la coopération politique et économique. Nous ferons la démarche dans le courant de la semaine prochaine. Nous mènerons également des procédures individuelles concernant les victimes françaises des crimes actuels à Gaza, étant donné que le juge français est compétent dès lors que la victime est française. Nous essaierons de centraliser les demandes, mais cela dépendra des familles.